經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，中國(guó)管業(yè)行業(yè)涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀的廠家。然而，面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這種能力仍然缺乏。學(xué)習(xí)先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和管理理念是管業(yè)廠家轉(zhuǎn)型過(guò)程中的關(guān)鍵。同時(shí)，政府需要在這一過(guò)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，以促進(jìn)該行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

管業(yè)廠家轉(zhuǎn)型升級(jí)需要堅(jiān)持

與國(guó)外品牌相比，中國(guó)管業(yè)行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。雖然它在生產(chǎn)規(guī)模上有很大優(yōu)勢(shì)，但在質(zhì)量上仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。這些差距不僅體現(xiàn)在硬件上，還體現(xiàn)在管理理念和理念上。有必要知道，光是硬件方面的技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。廠家過(guò)于依賴進(jìn)口技術(shù)，這將降低其自身的研發(fā)動(dòng)機(jī)。

同時(shí)，廠家管理的思想水平特別落后，這對(duì)管業(yè)行業(yè)的升級(jí)改造非常重要。目前，大多數(shù)廠家只注重生產(chǎn)技術(shù)和硬件的學(xué)習(xí)和引進(jìn)，而忽視了廠家管理者自身思想的學(xué)習(xí)。雖然技術(shù)是廠家生產(chǎn)能力的硬件指標(biāo)，但現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所需要的是管理思維的轉(zhuǎn)變和管理者相應(yīng)的自學(xué)能力，這是廠家管理者必備的基本素質(zhì)，也是轉(zhuǎn)型過(guò)程中廠家必備的“軟件”。在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的現(xiàn)階段，廠家本身不應(yīng)該過(guò)于封閉，應(yīng)該積極主動(dòng)地開放溝通和學(xué)習(xí)。工業(yè)轉(zhuǎn)型不應(yīng)進(jìn)行得太快。在相對(duì)復(fù)雜的環(huán)境中保持冷靜，不要盲目跟隨潮流。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和廠家自身的轉(zhuǎn)型發(fā)展需要一定的時(shí)間，不受外界頻繁變化的影響，也無(wú)法持續(xù)。

政府應(yīng)在促進(jìn)合作中發(fā)揮主導(dǎo)作用

此外，與發(fā)達(dá)國(guó)家同等規(guī)模的廠家相比，我國(guó)管業(yè)廠家在生產(chǎn)數(shù)字化方面存在很大差距。因此，從我國(guó)自身情況出發(fā)，對(duì)于中小廠家來(lái)說(shuō)，政府發(fā)揮主導(dǎo)作用，構(gòu)建第三方輔助平臺(tái)，幫助它們轉(zhuǎn)型發(fā)展。相比之下，2025年中國(guó)制造和智能制造實(shí)際上是一個(gè)“集結(jié)號(hào)”，使政府、大學(xué)和廠家能夠圍繞2025年中國(guó)制造這一重大戰(zhàn)略明確界定各自的位置，發(fā)揮各自的作用，從而提升我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈水平。中國(guó)管業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈亟待完善。政府應(yīng)該充分發(fā)揮它的作用。在提供資金支持的同時(shí)，還要為中小廠家建立技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)和服務(wù)平臺(tái)。

雖然管業(yè)行業(yè)的發(fā)展受阻，但未來(lái)的前景仍然非常樂(lè)觀。管業(yè)廠家需要明確未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。所有改革都應(yīng)該相輔相成，相互合作，以開辟一條符合時(shí)代自身需要的發(fā)展道路。